기술과 솔루션
개스킷용 NBR, EPDM 특허 동향 분석
작성자 : 취재부
2026-01-06 |
조회 : 25
탄성 소재는 우수한 탄성 복원력, 진동 감쇄 특성 등 다른 재료로 기능을 대신할 수 없는 핵심 소재이기에 자동차, 반도체, 조선, 항공 등 주요 수출 산업의 세계 일류화에 필수적이다.
탄성 소재, 즉 고무 제품은 화학적 구조에 따라 범용 탄성 소재와 특수 탄성 소재로 크게 나뉠 수 있는데, 이들 중 고분자 사슬의 대부분이 탄소와 수소로 구성된 제품을 범용 탄성 소재라고 할 수 있다. 범용분야에 적용되는 개스킷 소재는 국산화가 이루어졌지만, 수소차, 항공우주, 전자산업 등의 특수분야에 적용되는 고성능 개스킷 소재는 성능 요구조건이 매우 높아 대부분 수입에 의존하고 있는 실정이다. 이에 본 보고서에서는 범용 탄성 소재로서 개스킷으로 사용되고 있는 EPDM과 NBR에 대한 특허 동향을 파악하여 현재 개스킷용 국내 범용 탄성 소재 기술 현황을 알아보고자 한다.
II. NBR 고무가 적용된 개스킷에 관한 특허 동향 분석
1. 출원 비중 및 동향
1.1. 그래프 개요
그림 1은 분석 대상 국가인 한국, 일본, 미국, 유럽을 포함하는 NBR 고무가 적용된 개스킷에 관한 출원 동향을 나타내는 것으로써, 가로축은 “출원 연도”, 세로축은 “출원 건수”로 설정하였고, 좌측상단의 원형 그래프는 국가별 출원 비중을 나타내는 것으로써, 각 국가에 대한 출원 건수 및 출원 비율을 도시하였다.
1.2. 그래프 특징
• 해당 기술 분야에 대한 국가별 출원 현황을 살펴본 결과, 일본은 29건(44%), 미국은 18건(28%), 한국은 11건(17%), 유럽은 7건(11%)인 것으로 파악된다.
• 해당 기술 분야에 대한 국가별 출원 동향을 살펴본 결과, 4개국 전체의 출원 건수는 1997년(6건 출원)과 2007년(7건 출원)에 급격히 증가하는 것으로 파악된다. 1997년의 최다 출원인은 4건을 출원한 NICHIAS CORP인 것으로 파악되며, 2007년의 최다 출원인은 2건을 출원한 ㈜바이저 및 NOK CORP인 것으로 파악된다.
• 해당 기술 분야에서 2010년 이후의 출원 건수는 현저히 줄어든 것으로 파악된다.
2. 주요 출원인 출원 현황
2.1. 그래프 개요
그림 2는 주요 출원인의 출원 현황을 나타내는 그래프로서, 가로축은 “출원 건수”, 세로축은 “주요 출원인”으로 설정하였다.
2.2. 그래프 특징
• 해당 기술 분야에 그림2. 주요 출원인 출원 현황 대한 상위 10위의 주요 출원인 현황을 살펴본 결과, NICHIAS CORPORATION이 16건, NOK CORP가 7건, HONDA MOTOR CO LTD가 6건, NIPPON LEAKLESS CORP가 6건, ISHIKAWA GASKET CO LTD가 5건, TOYODA GOSEI CO LTD가 3건, TOYOTA MOTOR CORP가 3건, GOETZE AG가 2건, ㈜바이저가 2건, 제일 이엔에스 주식회사가 2건을 출원한 것으로 파악된다.
3. 국가별 주요 출원인 출원 현황
3.1. 그래프 개요
그림 3에서 그림 6은 국가별 주요 출원인의 출원 현황을 나타내는 그래프로서, 가로축은 “출원 건수”, 세로축은 “주요 출원인”으로 설정하였다.
3.2. 그래프 특징
• 일본의 경우에는 NOK CORP, HONDA MOTOR CO LTD 및 NIPPON LEAKLESS CORP가 각각 5건으로 가장 많이 출원한 것으로 파악된다. 뒤를 이어, NICHIAS CORP가 4건, ISHIKAWA GASKET CO LTD가 3건을 출원한 것으로 파악된다.
• 미국의 경우에는 Nichias Corporation이 8건으로 가장 많이 출원한 것으로 파악된다. 뒤를 이어, NOK Corporation이 2건, Valois S.A.가 1건, Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha가 1건, Mark IV Systemes Moteurs USA, Inc.가 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• 한국의 경우에는 제일 이엔에스 주식회사, 니찌아스 카부시키카이샤 및 ㈜바이저가 각각 2건으로 가장 많이 출원한 것으로 파악된다. 뒤를 이어, 이시카와 가스킷 가부시키가이샤가 1건, 한국신발피혁연구원이 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• 유럽의 경우에는 NICHIAS CORPORATION이 2건으로 가장 많이 출원한 것으로 파악된다. 뒤를 이어, VALOIS S.A.S.가 1건, SUZUKI KABUSHIKI KAISHA가 1건, HONDA GIKEN KOGYO KABUSHIKI KAISHA가 1건, NIPPON LEAKLESS INDUSTRY Co., Ltd.가 1건을 출원한 것으로 파악된다.
4. MAIN IPC 출원 동향
4.1. 그래프 개요
그림 7은 MAIN IPC 출원 비중 및 동향을 나타내는 그래프로서, 가로축은 “출원 연도”, 세로축은 “출원 건수”로 설정하였고, 특허 분석 대상 건을 IPC 분류의 서브 클래스까지 분석하여 나타내었고, 좌측 상단의 원형 그래프는 MAIN IPC 분류별 출원 비중을 나타낸다.
아래의 표 1과 그림 7에 대한 MAIN IPC 기술 분류 코드 및 기술 내용을 정리하여 나타내었다.
4.2. 그래프 특징
• MAIN IPC 출원 비중을 살펴보면, F16J 분류(피스톤; 실린더; 압력용기 일반; 밀봉 장치)에서 가장 많은 22건(44%)이 출원된 것으로 파악된다. 뒤를 이어, C09K 분류(그밖에 분류되지 않는 응용되는 물질; 그밖에 분류되지 않는 물질의 응용)에서 10건(20%), B32B 분류(적층체, 즉 평평하거나 평평하지 않은 형상)에서 8건(16%), C08L 분류(고분자 화합물의 조성물)에서 6건(12%), F02F 분류(연소기관의 실린더, 피스톤 또는 케이싱; 연소기관의 밀봉 장치의 구성)에서 4건(8%)이 출원된 것으로 파악된다.
• MAIN IPC 출원 동향을 살펴보면, F16J 분류(피스톤; 실린더; 압력용기 일반; 밀봉 장치)의 경우에는 2015년에 가장 많은 3건을 출원한 것으로 파악된다. 해당 3건은 Nichias Corporation과 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha가 공동으로 출원한 1건, 제일 이엔에스 주식회사가 출원한 1건, NIPPON LEAKLESS CORP, HONDA MOTOR CO LTD, GUNEI-CHEMICAL INDUSTRY CO LTD 및 OSHIMA KOGYO KK가 공동으로 출원한 1건인 것으로 파악된다.
• C09K 분류(그밖에 분류되지 않는 응용되는 물질; 그밖에 분류되지 않는 물질의 응용), B32B 분류(적층체, 즉 평평하거나 평평하지 않은 형상), C08L 분류(고분자 화합물의 조성물), F02F 분류(연소기관의 실린더, 피스톤 또는 케이싱; 연소기관의 밀봉 장치의 구성)의 출원 건은 1990년~2010년에 집중된 것으로 파악된다.
5. 주요 출원인 – MAIN IPC 출원 현황
5.1. 그래프 개요
그림 8은 주요 출원인별 MAIN IPC 출원 현황을 나타내는 그래프로서, 가로축은 “MAIN IPC”, 세로축은 “주요 출원인”으로 설정하였다.
5.2. 그래프 특징
• 주요 출원인의 상위 10개사는 F16J 분류(피스톤; 실린더; 압력용기 일반; 밀봉 장치)에 가장 많이 출원한 것으로 파악된다.
• NICHIAS CORPORATION은 F16J 분류에 7건, B32B 분류에 4건, F02F 분류에 3건, C09K 분류에 2건을 출원한 것으로 파악된다.
• NOK CORP는 F16J 분류에 2건, C09K 분류에 2건, C08L 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• HONDA MOTOR CO LTD는 F16J 분류에 5건, C09K 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• NIPPON LEAKLESS CORP는 F16J 분류에 5건, C09K 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다. ISHIKAWA GASKET CO LTD는 F16J 분류에 4건을 출원한 것으로 파악된다.
• TOYODA GOSEI CO LTD는 F16J 분류에 1건, C08L 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• TOYOTA MOTOR CORP는 F16J 분류에 3건을 출원한 것으로 파악된다.
• GOETZE AG는 C09K 분류에 1건, B32B 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• ㈜바이저는 C08L 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• 제일 이엔에스 주식회사는 F16J 분류에 1건, C08L 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
6. 우선권 주장 출원 현황
6.1. 그래프 개요
그림 9는 우선권 주장 출원 현황을 나타내는 그래프로써, 가로축은 “기초 출원 국가”, 세로축은 “출원 건수”로 설정하였다.
6.2. 그래프 특징
• 기초 출원은 우선권 주장 출원의 기초가 된 선출원을 의미하며, 우선권 주장 출원은 기초 출원에 대한 우선권 주장을 수반하며 출원된 후출원을 의미한다.
• 기초 출원 국가는 최초 출원이 이루어진 국가로서 연구개발이 이루어진 국가일 수 있으며, 우선권 주장 출원 국가는 권리확보를 위한 국가로서 해당 기술 분야의 시장규모가 큰 국가일 수 있다.
• 한국을 기초출원국으로 하는 경우, 일본에 대한 우선권 주장 출원이 3건인 것으로 파악된다.
• 일본을 기초출원국으로 하는 경우, 일본에 대한 우선권 주장 출원이 3건으로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 파악된다.
• 미국을 기초출원국으로 하는 경우, 일본에 대한 우선권 주장 출원이 12건으로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 파악된다.
• 유럽을 기초출원국으로 하는 경우, 일본에 대한 우선권 주장 출원이 5건으로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 파악된다
III. EPDM 고무가 적용된 개스킷에 관한 특허 동향 분석
1. 출원 비중 및 동향
1.1. 그래프 개요
그림 10은 분석대상 국가인 한국, 일본, 미국, 유럽을 포함하는 EPDM 고무가 적용된 개스킷에 관한 출원 동향을 나타내는 것으로서, 가로축은 “출원 연도”, 세로축은 “출원 건수”로 설정하였고 좌측 상단의 원형 그래프는 국가별 출원 비중을 나타내는 것으로서, 각 국가에 대한 출원 건수 및 출원 비율을 도시하였다.
1.2. 그래프 특징
• 해당 기술 분야에 대한 국가별 출원 현황을 살펴본 결과, 일본은 35건(40%), 한국은 23건(26%), 미국은 22건(25%), 유럽은 8건(9%)인 것으로 파악된다.
• 해당 기술 분야에 대한 국가별 출원 동향을 살펴본 결과, 4개국 전체의 출원 건수는 8건을 출원한 2002년이 가장 많은 것으로 파악되며, 2002년의 주요 출원인은 3건을 출원한 Valois S.A.S와 2건을 출원한 NOK CORP인 것으로 파악된다.
• 일본은 1994년~2005년에 출원한 비중이 높은 것으로 파악되며, 한국은 2007년~2015년에 출원한 비중이 높은 것으로 파악된다.
2. 주요 출원인 출원 현황
2.1. 그래프 개요
그림 11은 주요 출원인의 출원 현황을 나타내는 그래프로써, 가로축은 “출원 건수”, 세로축은 “주요 출원인”으로 설정하였다.
2.2. 그래프 특징
• 해당 기술 분야에 대한 상위 10위의 주요 출원인 현황을 살펴본 결과, NOK CORP이 가장 많은 8건을 출원한 것으로 파악된다.
• 뒤를 이어, 현대자동차주식회사가 6건, 전북대학교 산학협력단이 6건, NISHIKAWA RUBBER CO LTD가 5건, 정종희가 4건, MITSUI CHEMICALS INC가 2건, KASEI KOGYO KK가 2건, 현대첨단소재 주식회사가 2건, ㈜바이저가 2건, Cadillac Rubber&Plastics, Inc.가 2건을 출원한 것으로 파악된다.
3. 국가별 주요 출원인 출원 현황
3.1. 그래프 개요
그림 12부터 그림 15는 국가별 주요 출원인의 출원 현황을 나타내는 그래프로써, 가로축은 “출원 건수”, 세로축은 “주요 출원인”으로 설정하였다.
3.2. 그래프 특징
• 일본의 경우에는 NISHIKAWA RUBBER CO LTD와 NOK CORP가 5건으로 가장 많이 출원하였으며, 뒤를 이어 KASEI KOGYO KK가 2건, MITSUI CHEMICALS INC가 2건, TOKAI KOGYO CO LTD가 2건을 출원한 것으로 파악된다.
• 한국의 경우에는 정종희, 전북대학교 산학협력단, 현대자동차주식회사가 4건으로 가장 많이 출원하였으며, 뒤를 이어 현대첨단소재 주식회사가 2건, ㈜바이저가 2건을 출원한 것으로 파악된다.
• 미국의 경우에는 NOK Corporation이 3건, Cadillac Rubber&Plastics, Inc.가 2건, Hyundai Motor Company가 2건, Industrial Cooperation Foundation Chonbuk National University가 1건, Nichias Corporation이 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• 유럽의 경우에는 Victaulic Company가 1건, Valois SAS가 1건, TREMCO LTD.가 1건, Intumex Brandschutzprodukte AG가 1건, HUTCHINSON가 1건을 출원한 것으로 파악된다.
4. MAIN IPC 출원 동향
4.1. 그래프 개요
그림 16은 MAIN IPC 출원 비중 및 동향을 나타내는 그래프로써, 가로축은 “출원 연도”, 세로축은 “출원 건수”로 설정하였고, 특허 분석대상 건을 IPC 분류의 서브 클래스까지 분석하여 나타내었고 좌측 상단의 원형 그래프는 MAIN IPC 분류별 출원 비중을 나타낸다.
아래의 표 2에는 그림 16에 대한 MAIN IPC 기술분류 코드 및 기술 내용을 정리하여 나타내었다.
4.2. 그래프 특징
• MAIN IPC 출원 비중을 살펴보면, C08L 분류(고분자 화합물의 조성물)에서 가장 많은 13건(27%)이 출원된 것으로 파악된다. 뒤를 이어, E06B 분류(건축물, 승용물, 펜스 또는 유사한 울타리에 있어서 개구부를 위한 고정 또는 가동 폐쇄 부재 일반)에서 11건(23%), H01M 분류(화학에너지를 전기에너지로 직접 변환하기 위한 방법 또는 수단)에서 10건(21%), F16J 분류(피스톤; 실린더; 압력용기 일반; 밀봉 장치)에서 9건(19%), B29C 분류(플라스틱의 성형 또는 접합; 소성 상태에 있는 물질의 성형으로서 달리 분류되지 않는 것; 성형품의 후처리)에서 5건(10%)이 출원된 것으로 파악된다.
• MAIN IPC 출원 동향을 살펴보면, C08L 분류(고분자 화합물의 조성물)의 경우에는 1984년부터 최근까지 1건 내외로 꾸준히 출원된 것으로 파악된다.
• E06B 분류(건축물, 승용물, 펜스 또는 유사한 울타리에 있어서 개구부를 위한 고정 또는 가동 폐쇄 부재 일반)의 경우에는 2008년에 가장 많은 4건이 출원되었으며, 해당 4건의 출원인은 정종희로 파악된다.
• H01M 분류(화학에너지를 전기에너지로 직접 변환하기 위한 방법 또는 수단)의 경우에는 1998년부터 최근까지 1건 내외로 꾸준히 출원된 것으로 파악된다.
• F16J 분류(피스톤; 실린더; 압력용기 일반; 밀봉 장치)의 경우에는 2002년에 가장 많은 4건이 출원되었으며, 2002년의 주요 출원인은 2건을 출원한 Valois S.A.S인 것으로 파악된다.
• B29C 분류(플라스틱의 성형 또는 접합; 소성 상태에 있는 물질의 성형으로서 달리 분류되지 않는 것; 성형품의 후처리)의 경우에는 출원 건수가 미미한 것으로 파악된다.
5. 주요 출원인 –MAIN IPC 출원 현황
5.1. 그래프 개요
그림 17은 주요 출원인별 MAIN IPC 출원 현황을 나타내는 그래프로써, 가로축은 “MAIN IPC”, 세로축은 “주요 출원인”으로 설정하였다.
5.2. 그래프 특징
• NOK CORP는 H01M 분류에 4건, F16J 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• 현대자동차주식회사는 F16J 분류에 4건, H01M 분류에 2건을 출원한 것으로 파악된다.
• 전북대학교 산학협력단은 F16J 분류에 4건, H01M 분류에 2건을 출원한 것으로 파악된다.
• NISHIKAWA RUBBER CO LTD는 E06B 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• MITSUI CHEMICALS INC는 C08L 분류에 2건을 출원한 것으로 파악된다.
• KASEI KOGYO KK는 E06B 분류에 2건을 출원한 것으로 파악된다.
• 현대첨단소재 주식회사는 C08L 분류에 2건을 출원한 것으로 파악된다.
• ㈜바이저는 C08L 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
• Cadillac Rubber&Plastics, Inc.는 B29C 분류에 1건을 출원한 것으로 파악된다.
6. 우선권 주장 출원 현황
6.1. 그래프 개요
그림 18은 우선권 주장 출원 현황을 나타내는 그래프로써, 가로축은 “기초 출원 국가”, 세로축은 “출원 건수”로 설정하였다.
6.2. 그래프 개요
• 기초 출원은 우선권 주장 출원의 기초가 된 선출원을 의미하며, 우선권 주장 출원은 기초 출원에 대한 우선권 주장을 수반하며 출원된 후출원을 의미한다.
• 기초 출원 국가는 최초 출원이 이루어진 국가로서 연구개발이 이루어진 국가일 수 있으며, 우선권 주장 출원 국가는 권리 확보를 위한 국가로서 해당 기술 분야의 시장 규모가 큰 국가일 수 있다.
• 한국을 기초 출원국으로 하는 경우, 미국과 이탈리아에 대한 우선권 주장 출원이 1건인 것으로 파악된다.
• 일본을 기초 출원국으로 하는 경우, 일본과 미국에 대한 우선권 주장 출원이 각각 3건으로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 파악된다.
• 미국을 기초 출원국으로 하는 경우, 일본에 대한 우선권 주장 출원이 4건으로 가장 높은 비중을 차지하며, 한국에 대한 우선권 주장 출원도 3건으로 높은 비중을 차지하는 것으로 파악된다.
• 유럽을 기초 출원국으로 하는 경우, 미국과 프랑스에 대한 우선권 주장 출원이 각각 2건으로 가장 높은 비중을 차지하는 것으로 파악된다.
IV. NBR 고무 관련 특허 조성물 분석
개스킷으로 사용되는 범용 탄성 소재인 EPDM과 NBR에 대한 특허 출원 수를 살펴보면, 일본의 특허출원이 가장 많은 것으로 나타났다. 특허 출원인의 구성을 보면 일본과 한국의 차이가 나타나는데 일본은 원소재 기업의 특허 출원이 많은 반면, 한국은 원소재를 이용한 개스킷용 컴파운드(학교, 부품기업)와 개스킷 부품(부품기업, 완성차기업)에 대한 특허가 대부분을 차지하고 있어 한국은 원소재보다는 원소재를 바탕으로 한 응용 분야에 강점이 있음을 보여주고 있다.
향후에는 개스킷의 특성을 좌우하는 큰 요소인 원소재에 관한 연구와 신규 원소재에서 출발하는 응용 기술에 관한 동반 연구가 병행되어야 범용 탄성 소재의 고기능화 분야에서의 경쟁력 확보가 가능할 것으로 보인다.
